本页分别说明段落收束和视觉证据的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
段落收束以段首建立的预期为参照：哪些问题已得到回应、哪些被转交下一段，在段末应当可以指认。缺少前面的铺设，停笔处只是空白，无法说明这一段为何到此为止。
把段末格与前一格互换，再读这一段到下一段的衔接：若互换后下一段开头失去依据，或本段落点变模糊，说明末格承担了收束；若互换后读法基本不变，它只是停顿或并列画面。
段界尚未确定时不能先判收束。无标点式连续流、并置不同时空或开放式结尾中，段界本身可能有争议，结论只能作为阅读假设；末格冲击力强，也不等于局面已完成转换。
视觉证据的效力来自可反驳性：他人能定位到同一画格、同一处痕迹，并对它提出异议。能排除替代解释的痕迹才有力；与待检验说法对不上的细节，仍只是画面描述。
先遮住文字框只看画面，判断结论是否仍成立；再遮住画面只看文字，比较文字是否补充了画面没有的信息。去掉文字就成立不了的内容，归为文字信息，不记为视觉证据。
同一外形或配色在不同画格重复，只能说明画面相似，不能直接认定为同一人物、地点或时间；还需找到连接线索，找不到就分开记录，不能合并成一条证据。
读者评论
希望以后能多讲讲怎么练，光知道原理还是不会。
终于搞懂了，难怪我画的稿子总觉得哪里别扭。
看完有点上头，见谁都想聊两句分镜。
年纪大了看漫画就图个乐，不过了解一点之后确实看得更细了。
初学者先练哪个好呢，人物还是分格，纠结中。