时间与节奏时间压缩 × 重复画格
时间压缩是故事时间与阅读时间比例的改变：画格数量不随经过时长增加，读者用很短的阅读时间接受一段较长的故事时间。
重复画格是把已经出现过的画格再次放回页面，使这一格从推进情节的单位变成可被计数的单位；读者开始留意它出现几次，而不只是看它画了什么。
本页条目
时间与节奏
时间与节奏重复画格 × 翻页悬念
重复画格是把已经出现过的画格再次放回页面，使这一格从推进情节的单位变成可被计数的单位；读者开始留意它出现几次，而不只是看它画了什么。
翻页悬念由相邻两页共同承担：前页在页边留下一个指向明确的未完成项，后页开头必须接住它。只有页末的截断或只有后页的揭晓，都不足以构成悬念。
时间与节奏翻页悬念 × 段落收束
翻页悬念由相邻两页共同承担：前页在页边留下一个指向明确的未完成项，后页开头必须接住它。只有页末的截断或只有后页的揭晓，都不足以构成悬念。
段落收束以段首建立的预期为参照：哪些问题已得到回应、哪些被转交下一段，在段末应当可以指认。缺少前面的铺设，停笔处只是空白，无法说明这一段为何到此为止。
时间与节奏段落收束 × 分镜笔记
段落收束以段首建立的预期为参照：哪些问题已得到回应、哪些被转交下一段，在段末应当可以指认。缺少前面的铺设，停笔处只是空白，无法说明这一段为何到此为止。
分镜笔记处在可反复修改的中间层：调整一格的先后或取景只需重排纸面，不必重画成稿。它把试错成本压在绘制之前，所以记录的是取舍与依据，而不是最终画面。
时间与节奏时间压缩 × 翻页悬念
时间压缩是故事时间与阅读时间比例的改变：画格数量不随经过时长增加，读者用很短的阅读时间接受一段较长的故事时间。
翻页悬念由相邻两页共同承担：前页在页边留下一个指向明确的未完成项，后页开头必须接住它。只有页末的截断或只有后页的揭晓，都不足以构成悬念。
时间与节奏重复画格 × 段落收束
重复画格是把已经出现过的画格再次放回页面，使这一格从推进情节的单位变成可被计数的单位；读者开始留意它出现几次，而不只是看它画了什么。
段落收束以段首建立的预期为参照：哪些问题已得到回应、哪些被转交下一段，在段末应当可以指认。缺少前面的铺设，停笔处只是空白，无法说明这一段为何到此为止。
时间与节奏翻页悬念 × 分镜笔记
翻页悬念由相邻两页共同承担：前页在页边留下一个指向明确的未完成项，后页开头必须接住它。只有页末的截断或只有后页的揭晓，都不足以构成悬念。
分镜笔记处在可反复修改的中间层：调整一格的先后或取景只需重排纸面，不必重画成稿。它把试错成本压在绘制之前，所以记录的是取舍与依据，而不是最终画面。
时间与节奏段落收束 × 视觉证据
段落收束以段首建立的预期为参照：哪些问题已得到回应、哪些被转交下一段，在段末应当可以指认。缺少前面的铺设，停笔处只是空白，无法说明这一段为何到此为止。
视觉证据的效力来自可反驳性：他人能定位到同一画格、同一处痕迹，并对它提出异议。能排除替代解释的痕迹才有力；与待检验说法对不上的细节，仍只是画面描述。
阅读与分析分镜笔记 × 视觉证据
分镜笔记处在可反复修改的中间层：调整一格的先后或取景只需重排纸面，不必重画成稿。它把试错成本压在绘制之前，所以记录的是取舍与依据，而不是最终画面。
视觉证据的效力来自可反驳性：他人能定位到同一画格、同一处痕迹，并对它提出异议。能排除替代解释的痕迹才有力；与待检验说法对不上的细节，仍只是画面描述。
阅读与分析视觉证据 × 版本与页码
视觉证据的效力来自可反驳性：他人能定位到同一画格、同一处痕迹，并对它提出异议。能排除替代解释的痕迹才有力；与待检验说法对不上的细节，仍只是画面描述。
版本与页码把“在某处见过”转成他人可复核的位置：版本限定哪一次排版，页码给出该次排版中的序号。两者需成对记录，重新排版后旧页码随之失效。
阅读与分析版本与页码 × 作品比较
版本与页码把“在某处见过”转成他人可复核的位置：版本限定哪一次排版，页码给出该次排版中的序号。两者需成对记录，重新排版后旧页码随之失效。
作品比较通过人为设置对照，把单件作品中不易察觉的默认选择析出：同一环节在不同作品里被处理成什么样，差异才谈得上解释。所得结论只对所选样本与观察项成立。
阅读与分析作品比较 × 阅读顺序
作品比较通过人为设置对照，把单件作品中不易察觉的默认选择析出：同一环节在不同作品里被处理成什么样，差异才谈得上解释。所得结论只对所选样本与观察项成立。
阅读顺序是一页对多格作出的排序承诺：读者依据栏向、格距和文字起读位置，预期先进入哪一格，再沿同向推进；信号矛盾时，预期失效。
阅读与分析分镜笔记 × 版本与页码
分镜笔记处在可反复修改的中间层：调整一格的先后或取景只需重排纸面，不必重画成稿。它把试错成本压在绘制之前，所以记录的是取舍与依据，而不是最终画面。
版本与页码把“在某处见过”转成他人可复核的位置：版本限定哪一次排版，页码给出该次排版中的序号。两者需成对记录，重新排版后旧页码随之失效。
阅读与分析视觉证据 × 作品比较
视觉证据的效力来自可反驳性：他人能定位到同一画格、同一处痕迹，并对它提出异议。能排除替代解释的痕迹才有力；与待检验说法对不上的细节，仍只是画面描述。
作品比较通过人为设置对照，把单件作品中不易察觉的默认选择析出：同一环节在不同作品里被处理成什么样，差异才谈得上解释。所得结论只对所选样本与观察项成立。
阅读与分析版本与页码 × 阅读顺序
版本与页码把“在某处见过”转成他人可复核的位置：版本限定哪一次排版，页码给出该次排版中的序号。两者需成对记录，重新排版后旧页码随之失效。
阅读顺序是一页对多格作出的排序承诺：读者依据栏向、格距和文字起读位置，预期先进入哪一格，再沿同向推进；信号矛盾时，预期失效。
阅读与分析作品比较 × 画格边界
作品比较通过人为设置对照，把单件作品中不易察觉的默认选择析出：同一环节在不同作品里被处理成什么样，差异才谈得上解释。所得结论只对所选样本与观察项成立。
画格边界是图像解释的休止符：它让读者先按同一段画面理解界内元素，再决定是否跨过去；边界不清晰时，解释会越过本格范围。